有张科熙就有梁世璐。
前文说过,每次张科熙发表xx言论的时候,梁世璐都会跳出来反驳,两人具体有何仇怨早已无从考证,但相爱相杀的戏码却始终在上演。
这次,张科熙发表完《我最讨厌张无忌》的书评没多久,梁世璐便发了一篇叫做《唯我张大教主》的书评。
光从二人书评的标题,便能隐隐看出争锋相对的气场,更有意思的是,梁世璐的书评,并不单纯是为了反对而反对,他同样有自己的看法,并大量引据了剧情逐一对张科熙进行了反驳——
[翻过《倚天屠龙记》的最后一页时,心中刹那间百感交集!
解读着张无忌的命运,似乎也在和他一道呼吸,历尽劫难的张无忌,终于退出了这个多事的江湖,当读到他终于再践前约,为赵敏提笔画眉这一段时,竟然有无言的感动在流淌——
通过张科熙的书评,我知道……
虽然洛大想在书里强调兄弟、父子之类的感情。
但是读者们,还是更在意张无忌在赵敏、周芷若、小昭、殷离四女之间的摇摆与迷离吧。
一男徘徊于二女之间就足够招惹骂名了,张大教主这一把茶壶配四杯的美梦,着实让许多同怀此梦的男同胞们,亦不敢公开为他声援或翻案,张科熙的书评便是在这样的背景下抢占了市场,但我想说的是,如果你那么看张大教主,那就太肤浅了。
张无忌果然优柔寡断,全无主见吗?
我看未必,尚在年幼时被玄冥二老掳走,受尽折磨,也不愿说出义父谢逊的下落;受纪晓芙之托,将杨不悔护送至西域,数次危在旦夕,亦无一丝犹豫;更不用说,《排难解纷当六强》,豁出性命也要阻止六大正派对明教的屠戮,事后又明确与明教群豪约法三章,制止残害无辜之事;韩林儿说起逐走胡虏,让张无忌当皇帝的事情时,张无忌更是誓言功成身退,没有一分作伪之态。
大丈夫当重信守义、当救人危难、当有自知之明。
张无忌在这些涉及人之根本的问题的选择上,清晰果断,何来拖泥带水?
让我们再来看看张大教主难以抉择的一面吧,文中列举了他优柔性情种种,张科熙也大量引据作为论点,在我看来,多少有些隔靴搔痒、未至实处。
习乾坤大挪移心法是从小昭之请,这实在是他不狂妄没有想到自己可以顺利修炼之故。
任明教教主既是迫于形势,亦是殷天正、殷野王等动之以情,一个没有任何雄心的人违背自己的本性,舍己从人,已属难得可贵;至于与周芷若订婚是奉谢逊之命,不与周芷若拜堂又是为赵敏所迫,倒是有些可非议之处,只是其中涉及情感纠葛,往往是如人饮水,冷暖自知,局外明白局中迷罢了。
我印象比较深的却是这些片段:
比如六大派围攻明
请收藏:https://m.otxs.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)